欢迎来到某某鲜果配送有限公司!

专注鲜果配送

新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心

全国咨询热线020-88888888
摩登7-摩登娱乐-摩登注册登录入口

新闻中心

 

推荐产品

24小时服务热线 020-88888888

公司资讯

Python-Tensorflow-优化器

发布日期:2024-05-26 09:09浏览次数:

tensorflow中一共有如下几种optimizer:

tf.train.GradientDescentOptimizer:梯度下降法
tf.train.AdadeltaOptimizer
tf.train.AdagradOptimizer
tf.train.AdagradDAOptimizer
tf.train.MomentumOptimizer
tf.train.AdamOptimizer

tf.train.FtrlOptimizer
tf.train.ProximalGradientDescentOptimizer
tf.train.ProximalAdagradOptimizer
tf.train.RMSPropOptimizer

红色为常用


各种优化器对比:
标准梯度下降法:标准梯度下降先计算所有样本汇总误差,然后根据总误差来更新权值
随机梯度下降法:随机梯度下降随机抽取一个样本来计算误差,然后更新权值
批量梯度下降法:批量梯度下降算是一种折中的方案,从总样本中选取一个批次(比如一共有10000个样本,随机选取100个样本作为一个batch),然后计算这个batch的总误差,根据总误差来更新权值。

下图为一个梯度下降法的示意图:

W:要训练的参数? ? ?J(W):代价函数

即代价函数对W求导

SGD:随机梯度下降法

Momentum:

NAG(Nesterov acclerated gradient):

Adagrad:

基于随机梯度下降法。

观察公式,比如抽到的狗的照片越多,分母越大,学习率越小。

它很适合应用于数据稀疏的数据集

RMSprop:

RMS是均方根的缩写。(Root Mean Square)

Adadelta:

Adam:

更新参数的部分跟Adadelta和RMS类似。

  1. (正因为有这些缺点才让这么多大神发展出了后续的各种算法)选择合适的learning rate比较困难 - 对所有的参数更新使用同样的learning rate。对于稀疏数据或者特征,有时我们可能想更新快一些对于不经常出现的特征,对于常出现的特征更新慢一些,这时候SGD就不太能满足要求了
  2. SGD容易收敛到局部最优,并且在某些情况下可能被困在鞍点
  1. 下降初期时,使用上一次参数更新,下降方向一致,乘上较大的[公式]能够进行很好的加速
  2. 下降中后期时,在局部最小值来回震荡的时候,[公式][公式]使得更新幅度增大,跳出陷阱
  3. 在梯度改变方向的时候,[公式]能够减少更新 总而言之,momentum项能够在相关方向加速SGD,抑制振荡,从而加快收敛
  1. nesterov项在梯度更新时做一个校正,避免前进太快,同时提高灵敏度
  1. 前期[公式]较小的时候, regularizer较大,能够放大梯度
  2. 后期[公式]较大的时候,regularizer较小,能够约束梯度
  3. 适合处理稀疏梯度

?

  1. 由公式可以看出,仍依赖于人工设置一个全局学习率
  2. [公式]设置过大的话,会使regularizer过于敏感,对梯度的调节太大
  3. 中后期,分母上梯度平方的累加将会越来越大,使[公式],使得训练提前结束
  1. 训练初中期,加速效果不错,很快
  2. 训练后期,反复在局部最小值附近抖动
  1. 其实RMSprop依然依赖于全局学习率
  2. RMSprop算是Adagrad的一种发展,和Adadelta的变体,效果趋于二者之间
  3. 适合处理非平稳目标 - 对于RNN效果很好

? ? ? Adam(Adaptive Moment Estimation)本质上是带有动量项的RMSprop,它利用梯度的一阶矩估计和二阶矩估计动态调整每个参数的学习率。Adam的优点主要在于经过偏置校正后,每一次迭代学习率都有个确定范围,使得参数比较平稳。

特点:

  1. 结合了Adagrad善于处理稀疏梯度和RMSprop善于处理非平稳目标的优点

  2. 对内存需求较小

  3. 为不同的参数计算不同的自适应学习率

  4. 也适用于大多非凸优化 - 适用于大数据集和高维空间

? ? ? ? ? ?对学习率有了更强的约束,同时对梯度的更新也有更直接的影响。一般而言,在想使用带动量的RMSprop,或者Adam的地方,大多可以使用Nadam取得更好的效果。

经验之谈:

  • 对于稀疏数据,尽量使用学习率可自适应的优化方法,不用手动调节,而且最好采用默认值
  • SGD通常训练时间更长,但是在好的初始化和学习率调度方案的情况下,结果更可靠
  • 如果在意更快的收敛,并且需要训练较深较复杂的网络时,推荐使用学习率自适应的优化方法。
  • Adadelta,RMSprop,Adam是比较相近的算法,在相似的情况下表现差不多。
  • 在想使用带动量的RMSprop,或者Adam的地方,大多可以使用Nadam取得更好的效果

使用的代码基于交叉熵时的代码。

 


?

?

020-88888888

平台注册入口